I SA/Rz 32/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-02-28
Skład orzekający: Bożena Wieczorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia, skarżąca dokonała wpłaty z uchybieniem terminu, co na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 13 stycznia 2006r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 20 stycznia 2006r. Skarżąca uiściła wpis 23 stycznia 2006r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) listopada 2005r. Nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Skarżąca pismem z dnia 11 stycznia 2006r. została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od wniesionej skargi z pouczeniem, że jego nie uiszczenie w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 13 stycznia 2006r. (potwierdzenie odbioru w aktach). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 20 stycznia 2006r., zaś należny wpis został uiszczony przez skarżącą 23 stycznia 2006r., a więc z uchybieniem zakreślonego przez Sąd terminu.
Biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne oraz że strona została prawidłowo wezwana do uiszczenia należnego od skargi wpisu, tj. wskazany został termin i rygor, jaki zostanie zastosowany w przypadku niewykonania lub nieterminowego wykonania wezwania, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło