II SA/Kr 929/05

PostanowienieWSA w Krakowie2006-02-23

Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy decyzja organu odwoławczego jest decyzją pierwszoinstancyjną, od której służy środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia przewidziane prawem. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, od której służy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, nie jest ostateczna, a jej zaskarżenie do sądu administracyjnego bez wcześniejszego skorzystania z tego środka czyni skargę niedopuszczalną.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy. Decyzja SKO była decyzją pierwszoinstancyjną, od której służył środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący nie skorzystali z tego środka przed wniesieniem skargi do sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. – B. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 czerwca 2005 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] postanawia skargę odrzucić W dniu 22 czerwca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga J. W. – B. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 czerwca 2005 r, sygn. akt: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...]. Zgodnie z brzmieniem art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r, nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 czerwca 2005 r, sygn. akt: [...] jest decyzją l instancji, od której służył środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym skarżący zostali prawidłowo pouczeni. Skarżący nie zrealizowali więc przed wniesieniem skargi do Sądu wyżej wskazanego ustawowego wymogu zaskarżenia decyzji w trybie przewidzianym w art. 127 § 3 k.p.a. Tym samym nie zostały wyczerpane przez skarżących środki zaskarżenia, co powoduje, że skarga jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), który stanowi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w art. 58 § 1 pkt 1- 5 cytowanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło