II SA/Rz 1061/05
PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-03-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi, jeśli została ona wniesiona z uchybieniem terminu, nawet jeśli skarżący był prawidłowo pouczony o sposobie i terminie jej zaskarżenia.Stan faktyczny
J. F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2005 r. nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
II SA/Rz 1061/05
U z a s a d n i e n i e
W dniu 14 listopada 2005 r. J. F. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący domagał się w niej uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2004 r., Nr [...]. Wniósł również o ustalenie rzeczywistej odległości domku, będącego przedmiotem postępowania, od wody, o legalizację tego obiektu oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania sądowego.
W odpowiedzi na powyższą skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia przez skarżącego terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem art. 58 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.
Będąca przedmiotem skargi decyzja z dnia [...] stycznia 2005 r. została skarżącemu doręczona w dniu 7 lutego 2005 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia.
Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący wniósł skargę w dniu 14 listopada 2005 r., podczas gdy termin do jej wniesienia upływał w dniu 9 marca 2005 r.
Z tych przyczyn skarga, jako wniesiona po terminie, podlegała odrzuceniu ma podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło