I SA/Kr 499/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-04-25

Skład orzekający: NSA Józef Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, ale nadana w urzędzie pocztowym przed upływem terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, mimo nadania jej w urzędzie pocztowym przed upływem terminu, powinna zostać odrzucona. Za dzień wniesienia skargi do organu uważa się dzień jej oddania w polskim urzędzie pocztowym, jednakże w przypadku skierowania jej do niewłaściwego sądu, który następnie przekazuje ją do właściwego organu, za dzień wniesienia skargi uważa się dzień jej wpływu do właściwego organu.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za styczeń 2001 r. Skarga została doręczona skarżącemu w dniu [...].01.2006r., a termin do jej wniesienia upłynął [...].03.2006r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2006r., ale skierowana mylnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, gdzie wpłynęła w dniu [...] marca 2006r. Sąd przesłał ją do Izby Skarbowej.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 stycznia 2006r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2001 r. postanawia: skargę odrzucić Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 u.p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i to za pośrednictwem organu, który wydał akt zawierający to rozstrzygnięcie. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...].01.2006r. Termin do wniesienia skargi upłynął więc [...].03.2006r. Natomiast skarga została wniesiona po tym terminie, gdyż mimo nadania jej w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2006r. została ona przez skarżącego skierowana mylnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, do którego wpłynęła w dniu [...] marca 2006r., a tenże za pismem z dnia [...].03.2006r. przesłał ją pocztą do Izby Skarbowej. Za dzień wniesienia skargi na podstawie art. 83 § 3 u.p.p.s.a. należy więc uznać ten dzień. Przepis ten stanowi bowiem, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu (a więc odpowiednio i do organu). Należy podkreślić, iż skarżący M. K. został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie złożenia skargi w treści zaskarżonej decyzji. Z tego względu Sąd działając na podstawie art.58 § 1 pkt.2 i § 3 u.p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło