II SA/Wr 185/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Olga Białek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji związanej z budową budynku usługowo- mieszkalnego postanawia : odrzucić skargę. Skarżący W. K. zarządzeniem z dnia 15 marca 2006 r. wezwany został do uiszczenia braków skargi złożonej na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Zarządzenie dotyczące obowiązku wniesienia tegoż wpisu, doręczone zostało skarżącemu w dniu 22 marca 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru) i zawierało pouczenie, że usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wpis od skargi uiścił w dniu 1 kwietnia 2006 r., czyli z przekroczeniem wyznaczonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz.l270z późn. zm./, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna Sygn. akt: II SA/Wr 185/06 z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki, jak nie uiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu do usunięcia tego braku - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - stanowi również podstawę do odrzucenia skargi w oparciu o przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.