III SA/Wa 398/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-31
Skład orzekający: Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu do usunięcia braków formalnych powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu do usunięcia braków formalnych, pomimo stosownego pouczenia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niewykonanie przez skarżącego obowiązku usunięcia braków w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący I. M. wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym oznaczenia organu, numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz określenia naruszenia prawa. Skarżący nie usunął braków w wyznaczonym terminie, a przesyłkę listową zawierającą kopię pisma złożył w urzędzie pocztowym z jednodniowym uchybieniem terminu. W konsekwencji Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Artur Kot, , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2005 r., [...] w przedmiocie przekazania pisma zgodnie z właściwością postanowił -odrzucić skargę-
Pismem z 12 grudnia 2005 r., w terminie do wniesienia skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] listopada 2005 r., I. M. wystąpił o ponowne rozpatrzenie jego "prośby, która dotyczy wyjaśnienia okoliczności nałożenia mandatu karnego".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 7 lutego 2006 r. wezwał skarżącego do usunięcia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi przez:
1) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy,
2) wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu
3) określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego.
Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 15 lutego 2006 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upływał zatem z dniem 22 lutego 2006 r. I. M. złożył natomiast w Urzędzie Pocztowym D. [...] przesyłkę listową zawierającą kopię jego pisma z 12 grudnia 2005 r. wraz z załącznikami dopiero 23 lutego 2006 r., tj. z jednodniowym uchybieniem przewidzianego terminu.
Skoro pomimo stosownego pouczenia skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie wymienionych braków skargi, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło