IV SAB/Wa 25/06

WyrokWSA w Warszawie2006-05-30

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Wanda Zielińska-Baran, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien uwzględnić skargę na bezczynność organu, jeśli organ wydał decyzję administracyjną przed datą orzekania sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może uwzględnić skargi na bezczynność organu, jeśli w dacie orzekania bezczynność ta już nie istnieje, ponieważ przepisy PPSA (art. 149) uprawniają sąd do zobowiązania organu do działania tylko w przypadku trwającej zwłoki. Skoro organ wydał decyzję przed datą wyrokowania, brak jest podstaw do stwierdzenia bezczynności.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego odszkodowania za mienie znacjonalizowane. Minister Gospodarki wniósł o oddalenie skargi, wskazując, że wydał decyzję w sprawie wniosku skarżącej przed wpłynięciem skargi do sądu. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów kpa dotyczących terminów załatwiania spraw.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę na bezczynność organu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędziowie sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, asesor WSA Danuta Szydłowska (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 30 maja 2006 sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie niewydania decyzji administracyjnej - oddala skargę - M. S., zwana dalej skarżącą, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Ministra Gospodarki polegającą na nierozpoznaniu wniosku z dnia 23 maja 2005 r. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] dotyczącą odszkodowania za mienie znacjonalizowane. W skardze podniesiono, że w związku z milczeniem Ministra Gospodarki-Biura [...] wnioskodawczyni wystąpiła ze skargami w dniach 17 sierpnia 2005 r. i 4 listopada 2005 r. do Ministra a także ze skargą do Premiera w dniach 5 grudnia 2005 r. i 19 grudnia 2005 r. Skarżąca podkreśliła, że Ministerstwo naruszyło art. 227 kpa, 35 kpa, 36 kpa, 37 kpa i 38 kpa. Mija bowiem ósmy miesiąc bez wyjaśnienia zwłoki. Odpowiadając na skargę Minister Gospodarki wniósł o jej oddalenie informując, iż w niniejszej sprawie wydał w dniu [...] lutego 2006 r. decyzję, której uwierzytelnioną fotokopie dołączył do odpowiedzi na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga nie jest zasadna. Zgodnie z art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a. Sąd uwzględniając skargę na bezczynność organów w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 tej ustawy zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Uregulowanie zawarte w tym przepisie daje sądowi administracyjnemu podstawę do uwzględnienia skargi na bezczynność tylko w przypadku istnienia jej w dacie orzekania, bowiem przepis ten uprawnia do wydania orzeczenia o zobowiązaniu organu administracji do wydania określonego aktu albo dokonania czynności wówczas, gdy organ administracji pozostaje w zwłoce w ich wydaniu w dacie wyrokowania. Omawiany przepis jak i inne uregulowania zawarte w cytowanej ustawie nie dają podstawy do wydania przez sąd administracyjny orzeczenia stwierdzającego, że organ administracji pozostawał w bezczynności w załatwieniu sprawy, jeśli w dacie orzekania ta bezczynność nie istnieje. W sprawie niniejszej Minister Gospodarki w dniu [...] lutego 2006 r., a więc przed wpłynięciem przedmiotowej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wydał decyzję w sprawie z wniosku skarżącej. W związku z powyższym, nie można podzielić stanowiska skarżącej, iż organ administracji pozostaje w bezczynności. Skoro, zatem w dacie orzekania przez Sąd bezczynność organu nie istniała, brak jest podstaw do wydawania orzeczenia stwierdzającego pozostawanie organu administracji w bezczynności. Z tych względów na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło