II OZ 1235/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-12-03

Skład orzekający: Małgorzata Stahl

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o niedopuszczalności zażalenia jest zasadne, jeśli wcześniej odmówiono przyznania prawa pomocy w postępowaniu?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega oddaleniu, ponieważ prawomocne postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy oraz prawomocne zarządzenie o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania skutkują obowiązkiem poniesienia kosztów postępowania przez skarżących. W takiej sytuacji żądanie opłaty od zażalenia jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie wzywające ich do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o niedopuszczalności zażalenia. Podnosili, że sprawa została już opłacona i sąd powinien ją rozpoznać. Wcześniej odmówiono im przyznania prawa pomocy w tym postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 września 2007 r., sygn. akt II SO/Op 77/05 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi D., M., M. i J. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: oddalić zażalenie Zarządzeniem z dnia 10 września 2007 r., na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 lipca 2006 r. Pismem z dnia 3 października D. i M. W. złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie podnosząc, że brak jest podstaw do żądania opłaty, ponieważ "sprawa została opłacona" i Sąd winien ją rozpoznać. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 czerwca 2007 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu odmówiono D., M.i i Marioli W. przyznania prawa pomocy w tym postępowaniu, a prawomocnym zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2007 r. pozostawiono wniosek J. W. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W takiej sytuacji skarżący są zobowiązani do poniesienia kosztów postępowania w niniejszej sprawie, zgodnie z generalną zasadą postępowania przed sądami administracyjnymi, która nakłada na strony obowiązek ponoszenia kosztów związanych ze swoim udziałem w sprawie, w tym wpisu sądowego, którego wysokość została ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło