IV SA/Wa 321/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-12
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Danuta Szydłowska, Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli zostało złożone po uchyleniu przez sąd pierwszej instancji decyzji organu drugiej instancji, która dotyczyła wznowienia postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, mimo że zostało złożone po uchyleniu przez sąd pierwszej instancji decyzji Ministra Infrastruktury dotyczącej wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Z. F. wniósł skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005 r. w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego o ustalenie lokalizacji drogi krajowej. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wskazując na uchylenie przez WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 7 lutego 2006 r. decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2005 r. dotyczącej ustalenia lokalizacji drogi krajowej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędziowie asesor WSA Danuta Szydłowska, asesor WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant Dominik Nowak, po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: lokalizacji drogi krajowej p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe -
Pismem z dnia 10 stycznia 2006 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Z. F., reprezentowany przez r.pr., adw. J. S., wniósł skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005 r., [...] wydaną w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego o ustalenie lokalizacji drogi krajowej zakończonego decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2005 r., znak [...]
Na rozprawie w dniu 12 lipca 2006 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż wniesioną skargę cofa z uwagi na uchylenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - wyrokiem z dnia 7 lutego 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1303/05 - decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2005 r., znak [...]
Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oceniając oświadczenie skarżącego z uwzględnieniem wskazanych wyżej kryteriów Sąd stwierdził, iż jest ono skuteczne. Nie zostało bowiem złożone w celu obejścia prawa, jak też nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego zgodnie z art. l61 § l pkt l p.p.s.a. Z tego tytułu, na podstawie, przywołanego wyżej przepisu Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło