II OZ 156/08

II OZ 156 /08 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W., M. W., M. W. i J. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 sierpnia 2006 r. sygn. akt II SO/Op 71/05 w zakresie wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 lipca 2006 r. sygn. akt II SO/Op 71/05 w zakresie oddalenia wniosku D. W., M. W., M. W. i J. W. o wyłączenie sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu od rozpoznania sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uzgodnienia zamierzenia inwestycyjnego postanawia oddalić zażalenie. II OZ 156 /08 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2006 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - zobowiązał D. W., M. W., M. W. i J. W. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 (sto) złotych, ustalonej na mocy § 2 ust 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) tytułem wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 lipca 2006 r. Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli D. W., M. W., J. W. i M. W. zarzucając bezpodstawność żądania wskazanej opłaty i wnosząc o jego uchylenie i zmianę oraz o uzupełnienie przewodu sądowego we wcześniejszych sprawach prowadzonych z udziałem skarżących. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne i podlega oddaleniu. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, bowiem nie kwestionuje ono zarówno podstawy prawnej wydania zaskarżonego zarządzenia (art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 p.p.s.a.), jak i określenia wysokości wpisu w tymże zarządzeniu. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo określił wysokość opłaty od zażalenia, która stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 złotych. Odnośnie zarzutów podnoszonych w zażaleniu należy stwierdzić, że nie mają one wpływu na treść zaskarżonego zarządzenia, gdyż odnoszą się do kwestii merytorycznych oraz związanych z innymi wydanymi orzeczeniami. Z powyższych przyczyn orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a. .