III SA/Wa 397/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-06
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tego obowiązku. Dotyczy to sytuacji, gdy odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
R. Z. wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz odmówił przyznania prawa pomocy. Sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, a po bezskutecznym terminie, odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie – stanowisko wierzyciela w sprawie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 16 grudnia 2005 r. R. Z. wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie: stanowisko wierzyciela w sprawie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 7 lutego 2006 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 14 lutego 2006 r. R. Z. wniósł o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2006 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Sąd ponownie, pismem z 25 maja 2006 r., wezwał R. Z. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie został skutecznie doręczone 31 maja 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Sąd, po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, w dniu 25 maja 2006 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 31 maja 2006 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 7 czerwca 2006r.
Skoro, mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi, skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi w określonym przez Sąd terminie należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło