III SA/Wr 318/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-09-29
Skład orzekający: Krystyna Anna Stec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę, która nie wykazała umocowania osób ją reprezentujących poprzez złożenie wypisu z rejestru handlowego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga złożona przez spółkę, która nie wykazała umocowania osób ją reprezentujących poprzez złożenie wypisu z rejestru handlowego, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Zakład Instalacji Sanitarnych A s. j. H. M., M. M.–K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie wypisu z rejestru handlowego w celu wykazania osób uprawnionych do reprezentowania spółki. Strona skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Instalacji Sanitarnych A s. j. H. M., M. M.–K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 1 września 2006 roku, strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie wypisu z rejestru handlowego w celu wykazania osób uprawnionych do reprezentowania spółki, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu 6 września roku. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu września roku (środa).
Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 28 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową, dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Natomiast stosownie do art. 29 wyżej powołanej ustawy, na stronie ciąży obowiązek wykazania umocowania dokumentem przy pierwszej czynności. Brak takiego dokumentu, stanowi zatem brak formalny skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro w przedmiotowej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, w wyznaczonym terminie nie dostarczyła, zgodnie z wezwaniem wypisu z rejestru handlowego, skarga, jako dotknięta brakiem formalnym, podlegała odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło