II SA/Gd 569/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-09-27
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, mimo błędnego pouczenia organu o sposobie zaskarżenia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Błędne pouczenie organu o sposobie zaskarżenia może uzasadniać jedynie złożenie wniosku o przywrócenie terminu, a nie stanowi podstawy do uznania skargi za wniesioną w terminie.Stan faktyczny
Skarżący W. W. złożył skargę na postanowienie Wojewody z dnia 30 września 2005r. utrzymujące w mocy postanowienie Starosty prostujące omyłkę w decyzji odmawiającej wznowienia postępowania. Postanowienie Wojewody zostało doręczone skarżącemu 3 października 2005r. z błędnym pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona 12 grudnia 2005r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Wojewody z dnia 30 września 2005r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w decyzji dotyczącej wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 września 2005r. o opisanym wyżej numerze Wojewoda utrzymał w mocy postanowienie Starosty z dnia 8 września 2005r. Nr [...] prostujące z urzędu oczywistą omyłkę w decyzji Starosty z dnia 2 września 2005r. Nr [...] odmawiającej wznowienia postępowania z wniosku W. W. w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Starosty Nr [...] z dnia 15 marca 2005r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę M. W. prowadzącemu Zakład Robót Budowlanych.
Przedmiotowe postanowienie Wojewody doręczone zostało skarżącemu W. W. w dniu 3 października 2005r. z błędnym pouczeniem, iż służy na nie zażalenie do Ministra Infrastruktury za pośrednictwem Wojewody (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych II instancji).
W dniu 9 listopada 2005r. rozpoznając zażalenie skarżącego na opisane wyżej postanowienie Wojewody z dnia 30 września 2005r. Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem Nr [...] stwierdził jego niedopuszczalność (dowód: postanowienie w aktach administracyjnych II instancji).
Skarga na postanowienie Wojewody wniesiona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku za pośrednictwem tego organu administracji w dniu 12 grudnia 2005r. (dowód: skarga wraz z pieczęciami wpływu k. 3 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpoznawanej sprawie termin trzydziestodniowy upłynął dla skarżącego w dniu 2 listopada 2005r., zatem wniesienie skargi w dniu 11 grudnia 2005r. uchybiło ustawowemu terminowi określonemu w przytoczonym wyżej przepisie art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Należy zwrócić uwagę, iż błędne pouczenie strony co do sposobu zaskarżenia ostatecznego postanowienia Wojewody z dnia 30 września 2005r. uzasadnić może jedynie złożenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na przedmiotowe postanowienie, rozpatrywanego przez Sąd w trybie przepisów art. 85 i nast. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi postanowieniem może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło