III SA/Wa 1916/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-25

Skład orzekający: Artur Kot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia innych braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie usunie innych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd orzekający opiera się na przepisach art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. Z. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia innych braków skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie usunął braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Artur Kot, , po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości i podatku leśnym za 2005 r. postanowił: - odrzucić skargę - Pismem z 10 maja 2006 r. J. Z. wniósł skargę na wskazane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z [...] kwietnia 2006 r. Zarządzeniem z 20 czerwca 2006 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczając skarżącemu odpis tego zarządzenia, pismem z 26 czerwca 2006 r. Sąd wezwał go jednocześnie do usunięcia innych braków skargi – w tym samym terminie i pod tym samym rygorem. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia oraz wezwanie zostały prawidłowo doręczone skarżącemu 31 lipca 2006 r., natomiast siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upływał z dniem 7 sierpnia 2006 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. Nie usunął również innych braków skargi. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd – zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – powoływanej dalej jako "u.p.p.s.a."). Sąd odrzuca skargę również wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych – zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. Skoro pomimo stosownego pouczenia zawartego w prawidłowo doręczonym skarżącemu wezwaniu nie uiścił on wpisu od skargi i nie usunął w wyznaczonym terminie innych jej braków, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło