I SA/Rz 667/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-10-31

Skład orzekający: Maria Serafin-Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Województwo na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga Województwa na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej została wniesiona po terminie. Zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie województwa, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie termin upłynął 25 września 2006r., a skarga została nadana 26 września 2006r., co skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdziło nieważność części uchwały Sejmiku Województwa dotyczącej zmian w budżecie. Uchwałę tę doręczono Sejmikowi Województwa 25 sierpnia 2006r. Skarga Województwa na tę uchwałę została wniesiona 26 września 2006r. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi Województwa na uchwałę Kolegium RIO.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Województwa na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały Sejmiku Województwa z dnia [...] czerwca 2006r. Nr [...] - postanawia – odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia I SA/Rz 667/06 UZASADNIENIE Uchwałą z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdziło nieważność - w części - uchwały Sejmiku Województwa z dnia [...] czerwca 2006r. nr [...] w sprawie zmian w budżecie Województwa na 2006r. i w tym zakresie ustaliło budżet. W powyższej uchwale Kolegium RIO zawarło prawidłowe - zgodne z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. - powoływanej dalej jako p.p.s.a./ i art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie województwa /Dz.U. nr 142 poz. 1590 z 2001 r. z późn. zm./ - pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Uchwałę tę doręczono Sejmikowi Województwa w dniu 25 sierpnia 2006r., natomiast skarga na przedmiotową uchwałę wniesiona została przez Województwo w dniu 26 września 2006r. / data nadania pocztowego/. Zgodnie z przepisami powołanymi wyżej - przy uwzględnieniu treści art. 88 "a" cyt. ustawy o samorządzie województwa - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarga Województwa nadana została na adres Regionalnej Izby Obrachunkowej w dniu [...] września 2006r. a więc nastąpiło to po upływie terminu do jej wniesienia, który to termin upłynął w dniu 25 września 2006r. W uwzględnieniu naprowadzonych wyżej okoliczności, Sąd w oparciu o art. 58 ust. 1 pkt. 2 i § 3 w związku z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło