IV SA/Gl 1145/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie szkół postanawia: umorzyć postępowanie. Wojewoda [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] r. w sprawie utworzenia zespołu szkół jako sprzecznej z art. 62 ust. 5b ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty. W odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. Rada Miejska w K. wniosła o umorzenie postępowania. Podniosła, że zaskarżoną uchwałę uchyliła uchwałą własną nr [...] z dnia [...] r., w związku z tym postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Pismem z dnia [...] r. Wojewoda [...] cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przystępując do wskazania motywów, którymi kierował się Sąd w wydaniu swego rozstrzygnięcia, wskazać należy na treść przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa. Zgodnie z tym przepisem skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi – co do zasady – wiąże sąd. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, bowiem sąd zobowiązany jest uznać tę czynność za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Odnosząc się do treści powołanego przepisu Sąd ustalił, że nie zachodzi żadna z przesłanek ograniczających możliwość cofnięcia skargi. Sąd stwierdza, że zamiarem skarżącego nie jest osiągnięcie tą czynnością stanu niezgodnego z prawem. Dlatego też, w rozpatrywanej sprawie dopuszczalne jest cofnięcie skargi przez Wojewodę [...]. Skoro skarżący skutecznie cofnął skargę, to Sąd stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa umorzył postępowanie.