Legal AIV SA/Wa 845/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-27
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Danuta Dopierała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części opłaty sądowej?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek. Następnie, pismem z dnia 12 października 2006 r., skarżący cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie, zwracając skarżącemu część opłaty sądowej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu M. M. kwotę 174,50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - Michał Petranik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2006 r. sprawy ze skargi M. M. - [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od wpłaconych należności postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu M. M. - [...] w W. kwotę 174, 50 zł (sto siedemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy), wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie [...] sierpnia 2006 r. pod poz. [...] , tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Wobec cofnięcia przez skarżącego pismem z 12 października 2006 r. skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] marca 2006 r., nr [...] , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło