Legal AIII SA/Lu 443/06
WyrokWSA w Lublinie2006-10-13
Skład orzekający: Jerzy Stelmasiak, Grażyna Pawlos-Janusz, Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przyznania zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo postąpiło, odmawiając przyznania zasiłku celowego. Brak jest podstaw do kwestionowania rozstrzygnięcia organu odwoławczego w świetle przedstawionych okoliczności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 września 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano wynagrodzenie K. K. tytułem pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 września 2006 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. oddala skargę; II. przyznać [...]K. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie ) wynagrodzenie w kwocie 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy ) w tym należny podatek od towarów i usług tytułem przyznanej i nieopłaconej pomocy prawnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło