I SA/Łd 1290/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Kiss, , , po rozpoznaniu w dniu 11 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 3 lipca 2006 r. G. O. (dalej skarżący), reprezentowany przez doradcę podatkowego I. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi pismem z dnia 31 lipca 2006 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2006 r. Pełnomocnik skarżącego, pismem z dnia 16 sierpnia 2006 r. i pismem z dnia 30 sierpnia 2006 r., wnosił o odroczenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie w dniu 26 września 2006 r. złożył wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący nie wykonał jednakże w zakreślonym terminie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zaznaczyć przy tym należy, że termin siedmiodniowy z art. 220 § 1 jest terminem ustawowym i nie może być przedłużony ani skrócony. Skarżący, pomimo doręczenia w dniu 8 sierpnia 2006 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.