II SA/Gd 314/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant: Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. T. i L. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lutego 2005 r. , nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić solidarnie skarżącym J. T. i L. T. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu. J. i L. T. w dniu 23 marca 2005 r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lutego 2005 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 8 czerwca 2004 r. ustalającą na wniosek inwestora E. W. warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na dobudowie tarasu i ganku do budynku mieszkalnego położonego w G. przy ul. [...] Na rozprawie w dniu 11 października 2006 r. skarżący cofnęli skargę. W uzasadnieniu wskazali, że rozpatrzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe z uwagi na okoliczność, że E. W. sprzedała nieruchomość położoną przy ul. [...]i wyprowadziła się z tej nieruchomości dwa miesiące przed terminem rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiążę sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 par. 1 pkt 1 oraz par. 2 przewiduje, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi było skuteczne, albowiem nie zachodzą w rozpoznawanej sprawie okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. O zwrocie połowy uiszczonego w sprawie wpisu sądowego Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy.