III SA/Gl 1165/06

Dnia 2 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 2 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A SP. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług – interpretacji prawa podatkowego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić cały uiszczony wpis w kwocie 200 zł (dwieście złotych). W niniejszej sprawie skarga, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sporządzona przez pełnomocnika A Sp. z o.o. radcę prawnego B.Ś., wniesiona została przesyłką pocztową, nadaną w dniu [...], za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K., który wydał zaskarżone postanowienie, tj. w trybie określonym w art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...], a zatem termin trzydziestu dni do wniesienia skargi, określony w art. 53 § 1 cyt. ustawy, upłynął z dniem [...] ( upływ terminu obliczony z uwzględnieniem treści art. 83 § 2 cyt. ustawy), to zaś oznacza, że skarga została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu. Natomiast wymagany, na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w kwocie 200 zł został uiszczony przelewem na konto bankowe tut. Sądu w dniu [...]. Z artykułu 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wyjątek od ogólnej zasady wzywania do uiszczenia opłaty jest przewidziany w treści art. 221 ostatnio powołanej ustawy, zgodnie z którym pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W tej sprawie oznacza to, że pełnomocnik skarżącej - radca prawny B.Ś. – wnosząc skargę (pismo wszczynające postępowanie – art. 230 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) zobowiązany był do uiszczenia bez wezwania Sądu wpisu stałego w kwocie 200 zł, ustalonego na podstawie wyżej powołanego rozporządzenia. Wpis został uiszczony, jednak dopiero [...], przy czym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...]. Przedstawione powyżej okoliczności faktyczne i prawne skutkować muszą stwierdzeniem, że skoro skarga sporządzona przez radcę prawnego, w sprawie w której wymagany był wpis stały, nie została należycie opłacona przed upływem terminu do jej wniesienia, to podlega ona odrzuceniu na podstawie wyżej powołanego przepisu art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tych okolicznościach Sąd działając na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przez sądami administracyjnymi. Na koniec wyjaśnić przyjdzie, że na konto bankowe tut. Sądu wpłacona została kwota [...] zł tytułem wpisu od skargi, a jak wyżej wskazano wymagany wpis należało uiścić w kwocie 200 zł. Nadpłacony wpis w kwocie [...] zł, zgodnie z zarządzeniem z dnia [...], zostanie zwrócony stronie skarżącej.