II FZ 14/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Grzelak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. W. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Gl 1534/06 w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 24 sierpnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: oddalić zażalenie. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne" Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarządzeniem z dnia 29 listopada 2007 r. - powołując jako podstawę prawną regulację zawartą w art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.) i § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; w skrócie: rozporządzenie) - wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 6 sierpnia 2007 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie z dnia 2 lipca 2007 r. odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 24 sierpnia 2006 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych Zarządzenie to wykonano w dniu 30 listopada 2007 r., zaś pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono podatnikom dnia 7 grudnia 2007 r. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie. Z kontekstu złożonego pisma wynika, że strona domaga się jego zmiany. Strona jednocześnie wniosła o "wznowienie postępowania administracyjnego i cywilnego". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Strona skarżąca w złożonym zażaleniu nie podała, jakie przepisy prawa zostały naruszone przy wydawaniu zaskarżonego zarządzenia. Warto jednak wyjaśnić, że stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały. Z kolei zgodnie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100 zł. Wniesione przez podatnika zażalenie jest środkiem odwoławczym od postanowienia WSA w Gliwicach z dnia 6 sierpnia 2007 r. odrzucającego zażalenia na postanowienie z dnia 2 lipca 2007 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Wobec powyższego ustalenie przez Zastępcę Przewodniczącego Wydziału wpisu stałego w wysokości 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia było prawidłowe. Odnosząc się do wniosku strony o wznowienie postępowania administracyjnego należy wskazać, że strona może złożyć taki wniosek do właściwego organu podatkowego. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.