I SA/Wr 544/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: odrzucić skargę. W rozpatrywanej sprawie, pismem z dnia [...] Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...], w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] (zwrotne potwierdzenie odbioru urzędu pocztowego A). Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, uiścił należny wpis sądowy sześć dni po upływie ustawowego terminu. Jednocześnie z wpisem pełnomocnik strony wniósł o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Postanowieniem z dnia 22 maja 2006 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Na powyższe rozstrzygnięcie strona złożyła zażalenie, które zostało ostatecznie oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2006 r. sygn. akt II FZ 489/06. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis sądowy najpóźniej w dniu [...], czyli w terminie siedmiu dni od dnia skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Mimo prawidłowego pouczenia, skarżący uiścił wpis po upływie wymaganego terminu. Nieuzupełnienie przez stronę braków w terminie uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżącego. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.