II SA/Wr 673/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alicja Palus, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i W. B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ścianki działowej poddasza klatki schodowej postanawia I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. E. i W. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta L. z dnia [...] Nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie ścianki działowej poddasza klatki schodowej o wymiarach 4,66x3,0 m z drzwiami wejściowymi o wymiarach 0,96x2,03 m w budynku przy ul. D. nr [...] w L., dz. nr [...], obręb F. Pismem z dnia 15 listopada 2006 r. skarżący cofnęli skargę, podając w uzasadnieniu, że decyzją Nr [...] D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uwzględnił w całości skargę wniesioną przez nich w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny podejmując orzeczenie w sprawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednocześnie przepis ten stanowi, że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w zdaniu drugim powołanego wyżej przepisu art. 60 wskazywanej ustawy. Mając powyższe okoliczności na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny – zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 powoływanej wcześniej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji.