II SA/Rz 927/05

WyrokWSA w Rzeszowie2006-12-13

Skład orzekający: Robert Sawuła, Ryszard Bryk, Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji dotychczasowej w postępowaniu wznowieniowym w sprawie rozgraniczenia nieruchomości?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji dotychczasowej w postępowaniu wznowieniowym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu odwoławczego, która z kolei wynikała z analizy przesłanek wznowieniowego postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.S. i E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą uchylenia w postępowaniu wznowieniowym decyzji dotychczasowej w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Skarżący domagali się zmiany lub uchylenia pierwotnej decyzji w trybie wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Robert Sawuła Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 13 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A.S. i E.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w postępowaniu wznowieniowym decyzji dotychczasowej w sprawie rozgraniczenia nieruchomości -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło