Legal AIII SA/Bk 568/06
WyrokWSA w Białymstoku2006-12-12
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis, asesor WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem o umorzeniu postępowania sądowego ze skargi na bezczynność organu administracji publicznej powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego wznowienia. Postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego ze skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest prawomocne i nie podlega wzruszeniu w trybie wniosku o wznowienie postępowania, chyba że wystąpiły szczególne okoliczności uzasadniające taką możliwość.Stan faktyczny
K.M. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem z dnia 12 czerwca 2006 r. umarzającym postępowanie sądowe ze skargi K.M. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. w przedmiocie kontraktu socjalnego. Sąd rozpoznał wniosek na rozprawie w dniu 12 grudnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi K.M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie IISAB/Bk 46/06 zakończonej prawomocnym postanowieniem z dnia 12 czerwca 2006 roku umarzającym postępowanie sądowe ze skargi K.M. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. w przedmiocie kontraktu socjalnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło