II SAB/Wa 165/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-01

Skład orzekający: Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W sytuacji, gdy strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu i poinformowana o skutkach jego nieuiszczenia, a mimo to nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie, skarga pozostaje nieopłacona i jako taka musi zostać odrzucona.
Stan faktyczny
Z. L. złożył skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w sprawie rozpoznania wniosku z dnia 24 lipca 2006 r. dotyczącego udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w sprawie rozpoznania pkt. 2 wniosku Z. L. z dnia 24 lipca 2006 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę - Przedmiotem skargi Z. L. jest bezczynność Prezesa Rady Ministrów w sprawie rozpoznania pkt. 2 jego wniosku z dnia 24 lipca 2006 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z. L. wezwany do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzeniem z dnia 24 października 2006 r. – wymaganego wpisu w wysokości 100 złotych i poinformowany jednocześnie o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego wezwania doręczonego w dniu 31 października 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał wezwania. Skarga pozostała zatem nieopłacona i jako taka podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło