II SA/Bd 943/06
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-10-19
Skład orzekający: Wiesław Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od daty uznania przesyłki za doręczoną, mimo jej faktycznego nieodebrania przez adresata, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od daty uznania przesyłki za doręczoną, zgodnie z art. 44 § 4 KPA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, nawet jeśli skarżący faktycznie nie odebrał przesyłki. Ponowne przesłanie decyzji przez organ nie wpływa na bieg terminu do wniesienia skargi.Stan faktyczny
P. L. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu o skreśleniu z listy studentów. Rektor wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Skarżona decyzja została dwukrotnie awizowana, ale nieodebrana przez skarżącego. Sąd uznał decyzję za doręczoną w dniu 20 lipca 2006 r., a termin na wniesienie skargi upłynął 21 sierpnia 2006 r. Skarga została wniesiona 11 września 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 19 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 11 września 2006 r. P. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu [...] reprezentowany przez radcę prawnego G. P. wniósł o odrzucenie skargi wskazując, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt administracyjnych organu wynika, iż skarżona decyzja nie została przez skarżącego odebrana pomimo dwukrotnego awizowania raz w dniu 6 lipca 2006 r., drugi raz w dniu 13 lipca 2006 r..
W związku z tym na podstawie art. 44 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071; z późn. zm.) Sąd uznał, iż przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona skarżącemu w dniu 20 lipca 2006 r.
W świetle powyższego należy uznać, iż termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upłynął z dniem 21 sierpnia 2006 r. Tymczasem skarga została wniesiona dopiero w dniu 11 września 2006r. ( data stempla pocztowego na kopercie k. 32), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Należy również zauważyć, iż fakt ponownego przesłania przez organ zaskarżonej decyzji pomimo jej doręczenia nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako wniesioną po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, Sąd odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło