II SA/Wa 2240/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia odrzucić skargę. M. J. przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] nr [...], umarzającą postępowanie w sprawie wniosku K. i M. J. dotyczącego nakazania Związkowi [...]z siedzibą w W. usunięcia danych osobowych, przekazanych Związkowi przez [...] Bank S.A. z siedzibą w W. W odpowiedzi na skargę Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wniósł o odrzucenie skargi, ewentualnie o jej oddalenie. W uzasadnieniu swego stanowiska procesowego organ podał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługujących mu w toku postępowania administracyjnego, albowiem od decyzji, będącej przedmiotem skargi, przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). Wniesiona przez M. J. skarga dotyczy decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...]. nr [...]. Od decyzji tej przysługiwał środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który skarżący mógł wnieść bezpośrednio do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Z akt postępowania administracyjnego wynika, że skarżący z tego środka zaskarżenia skorzystał, jednakże organ postanowieniem z dnia [...] nr [...] stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W sytuacji gdy przedmiotem skargi strona czyni decyzję, co do której nie wyczerpano środków zaskarżenia, skargę należy uznać za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.