I FSK 750/07
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-11-29
Skład orzekający: Artur Mudrecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku, który udzielił odpowiedzi na pytanie prawne postawione przez NSA?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustąpiły przyczyny uzasadniające jego zawieszenie, tj. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, który udzielił odpowiedzi na pytanie prawne postawione przez NSA. Podjęcie postępowania nastąpiło na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku WSA w Poznaniu, w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia o udzieleniu pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w oczekiwaniu na odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na zadane pytanie prawne. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Artur Mudrecki, , , po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Po 199/06, w sprawie ze skargi M. R. Komornika Sądowego [...] przy Sądzie Rejonowym w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 11 stycznia 2006 r., nr [....], w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Postanowieniem z 26 września 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Konstytucyjny na zadane w postanowieniu z dnia 28 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Po 357/06.
4 listopada 2010 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn. akt P 44/07, w którym udzielił odpowiedzi na zawarte w postanowieniu NSA pytanie prawne – tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.
W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 u.p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło