VI SA/Wa 1508/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w wysokości 200 (dwieście) złotych. W dniu 2 sierpnia 2006 r. skarżący J. B. wniósł za pośrednictwem Krajowej Rady Radców Prawnych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę ww. organu z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...]w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem doręczającym zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu sądowego z dnia 18 sierpnia 2006 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2006 roku. Skarżący uiścił należny wpis w dniu 6 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 4 września 2006 roku. We wskazanym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu, czyniąc to dopiero w dniu 6 września 2006 r. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 podpunkt a, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od odrzuconego pisma, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.