II SA/Gl 1001/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia na użytkowanie budynku mieszkalnego postanawia 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych. Dnia [...]r. skarżąca B. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...]z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia na użytkowanie budynku mieszkalnego. Wezwaniem z dnia [...]r., doręczonym w dniu [...]r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł. Braki formalne uzupełnione zostały w terminie, uiszczony został również wpis sądowy. W piśmie z dnia [...]r. B. G. cofnęła skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej: ppsa, uprawnia stronę skarżącą do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Mając na względzie przedstawione okoliczności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy ppsa orzekł jak w sentencji. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej ustawy.