II FSK 1162/06
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-02-01
Skład orzekający: Sędzia WSA (del.) Małgorzata Długosz Szyjko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest wniesienie skargi kasacyjnej od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia przysługującym od orzeczeń Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania, ponieważ nie przysługują od nich żadne środki zaskarżenia. W związku z tym, zaskarżanie postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne, a wniesiona skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Piotr T. wniósł skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania sądowego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w zakresie odrzucenia jego skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 lipca 2006 r. odrzucił tę skargę. Następnie Piotr T. wniósł pismo zatytułowane 'Kasacja XV', domagając się uchylenia postanowienia z dnia 26 lipca 2006 r. Skarga kasacyjna dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 lipca 2004 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.) Małgorzata Długosz Szyjko po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Piotra T. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2006 r. sygn. akt II FPP 9/06 odrzucającego skargę o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania sądowego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Piotra T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 lipca 2004r. r. (...) w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych I i II raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2003r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 lipca 2006 r. odrzucił skargę o stwierdzenie, że nastąpiła przewlekłość postępowania sądowego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej.
W dniu 7 sierpnia 2006 r. do Sądu wpłynęło pismo Skarżącego zatytułowane Kasacja XV zawierające m.in. wniosek o uchylenie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2006 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia przysługującym- zgodnie z art. 173 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ dalej powoływanej jako "p.p.s.a." - od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie. Nie ma zatem możliwości zaskarżenia poprzez wniesienie skargi kasacyjnej orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego /zarówno wyroki jak i postanowienia/ stają się prawomocne z chwilą ich wydania, bowiem nie przysługują od nich żadne środki zaskarżenia /art. 168 par. 1 p.p.s.a./.
W świetle powyższego nie ulega wątpliwości, że zaskarżanie postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalne.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wniesienie skargi kasacyjnej od orzeczenia, od którego nie przysługuje żaden środek odwoławczy skutkuje jej odrzuceniem. Niedopuszczalność skargi kasacyjnej zwalnia ponadto Sąd od obowiązku merytorycznego ustosunkowania się do zawartych w niej argumentów.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło