II SA/Rz 1046/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-03-29

Skład orzekający: Robert Sawuła

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został rozpoznany merytorycznie z powodu niezastosowania się do wezwania sądu, nie stanowi przeszkody do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca E. J. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie bezodpływowego osadnika ścieków. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie do ponownego uiszczenia wpisu po tym, jak jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie bezodpływowego osadnika ścieków - postanawia - odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] października 2006 roku, Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...] lipca 2006 roku, znak [....] umarzającą postępowanie w sprawie bezodpływowego osadnika ścieków, położonego na działce nr ewid. 198/2 w N., będącej własnością S. M. Z decyzją tą nie zgodziła się E. J. i w dniu 18 października zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2006 roku skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono jej w dniu 4 grudnia 2006 roku. W terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2007 roku Sąd w osobie referendarza sądowego pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania z uwagi na nienadesłanie dodatkowych informacji o stanie majątkowym i rodzinnym. Od zarządzenia nie wniesiono sprzeciwu. Z uwagi na ponowną aktualizację obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, zarządzeniem z dnia 19 lutego 2007 roku skarżąca została wezwana do jego zapłaty w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 26 lutego 2007 roku. Pomimo upływu terminu do jego wykonania wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sad Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżąca, mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa nie uczyniła zadość wezwaniu. Skarżąca miała możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy, jednakże z uwagi na niezastosowanie się do wezwania sądu jej wniosek w tym przedmiocie nie mógł być merytorycznie rozpoznany. Mając całość powyższego na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło