IV SA/Po 176/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nadania i wybicia nowych numerów indentyfikacyjnych postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz-Frymus M. H. w dniu 29 stycznia 2007 r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą wydania zgody na nadanie i nabicie nowych numerów indentyfikacyjnych nadwozia w pojeździe marki " Ford Escort" nr rejestracyjny [...]. Zgodnie z art. 54 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 , poz. 1270 zr zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, a organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od jej wniesienia. W związku z treścią wyżej przytoczonych przepisów oraz unormowaniem zawartym w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271) Sąd zwraca uwagę organowi, że zawarte w zaskarżonej decyzji pouczenie o sposobie wniesienia skargi rażąco narusza wyżej wymienione przepisy. Skarżący zastosował się do błędnego pouczenia, zawartego w zaskarżonej decyzji, o przysługującym prawie wniesienia skargi bezpośrednio do sadu i w związku z tym, zgodnie z art. 112 Kodeksu postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm), to błędne pouczenie nie może wywierać negatywnych dla skarżącego skutków. Wobec treści przytoczonego wyżej art. 54 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie może merytorycznie rozpoznać skargi, to jednak, zgodnie z art. 87 cytowanej ustawy skarżący może złożyć do tutejszego Sądu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego postanowienia, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powołując się na błędne pouczenie organu. Równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu skarżący winien dokonać czynności, której nie dokonał w terminie, tj. wnieść skargę. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji. /-/ E. Makosz- Frymus AT