II SA/Rz 829/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-03-22
Skład orzekający: Robert Sawuła
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie dokonała tej czynności. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca A - sp. j wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W związku z koniecznością uiszczenia wpisu od skargi, strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odmówiony. Następnie strona została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, jednak pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A - sp. j na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia [...] lipca 2006 roku, nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności dotyczących doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem - postanawia - odrzucić skargę.
Skargą z dnia 30 sierpnia 2006 roku A - sp. j zakwestionowała decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006 roku, nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych czynności dotyczących doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem. W ślad za wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi - pismem z dnia 3 października 2006 roku - strona skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 19 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w osobie referendarza sądowego, odmówił przyznania stronie skarżącej prawa pomocy uznając, iż nie spełnia on przesłanek wskazanych w art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a.
Rozpoznając ponownie wniosek wskutek wniesionego sprzeciwu Sąd postanowieniem z dnia 21 grudnia 2006 roku odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie nie zostało zaskarżone.
Konsekwencją wydanego postanowienia była ponowna aktualizacja obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Dlatego też pismem z dnia 19 lutego 2007 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 złotych. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 lutego 2007 roku. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż procesową konsekwencją jego niewykonania w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Skarżąca mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności, nie uczyniła zadość wezwaniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło