Legal AIII SA/Bk 47/07
WyrokWSA w Białymstoku2007-03-22
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Stanisław Prutis, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę w sprawie dotyczącej uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że decyzja organu nadzoru budowlanego była prawidłowa, a zarzuty skarżącego nie zasługiwały na uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstaw oddalenia skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.C. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...]. Decyzja ta uchylała wcześniejszą decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego i przekazywała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 marca 2007 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 marca 2007 r. sprawy ze skargi J.C. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy dotyczącej zbiornika oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło