I SA/Bk 277/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-03-21
Skład orzekający: Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bez uiszczenia należnego wpisu sądowego, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi i po tym, jak jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący K. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą odmowy umorzenia zaległości w podatku rolnym. Przy wnoszeniu skargi nie uiścił wpisu sądowego. Sąd wezwał go do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został oddalony, a sprzeciw od tego postanowienia odrzucony. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku rolnym za lata 2000-2004 oraz I i II raty za 2005 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W dniu [...] września 2005 r. skarżący K. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...]. Przy wnoszeniu skargi nie uiszczono wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W związku, z czym pismem z dnia 23 września 2005 r. (doręczonym dnia 28 września 2005 r.) Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Postanowieniem z dnia 10 listopada 2005 r. (sygn. akt I SA/Bk 277/05), referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił sprzeciw skarżącego na postanowienie referendarza w przedmiocie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
W myśl postanowień art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pism, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 28 września 2005 r., tym samym terminie do uzupełnienia braków skargi upłynął dnia 5 października 2005 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący, któremu oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił wpisu sądowego.
Z tych względów Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło