I SA/Wa 370/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie nabycia przez gminę z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 19 stycznia 2007 r. P. Spółka Akcyjna w W. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...] stwierdzającą nabycie przez Gminę Miejską W. z mocy prawa nieodpłatnie własności nieruchomości położonej we W. przy ul. [...]. W dniu 5 marca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego adwokata R. W. z dnia 31 stycznia 2007 r., w którym pełnomocnik oświadczył, że cofa skargę z dnia 19 stycznia 2007 r. oraz wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Wobec cofnięcia skargi przez stronę skarżącą postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a, powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.