I SA/Wa 349/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, gdy strona nie złożyła wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy po otrzymaniu decyzji Ministra Budownictwa?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona, jeśli strona nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia. W przypadku decyzji Ministra Budownictwa, mimo braku odwołania, stronie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, który należy uznać za środek zaskarżenia podlegający wyczerpaniu przed wniesieniem skargi do sądu.Stan faktyczny
Skarżąca K. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. w przedmiocie kary dyscyplinarnej. Minister Budownictwa wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia, mimo stosownego pouczenia w decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej postanawia odrzucić skargę.
I SA/Wa 349/07
UZASADNIENIE
W dniu 26 lutego 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynęła skarga K. M. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej.
Minister Budownictwa w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie z uwagi na niewyczerpanie środka zaskarżenia wynikającego z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego pomimo pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 127 Kodeksu postępowania administracyjnego od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji. Właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, chyba że ustawa przewiduje inny organ odwoławczy. Od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji.
Zgodnie zaś z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Skarżąca K. M. została pouczona, że od decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. odwołanie nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z decyzji może na podstawie art. 127 § 3 kpa zwrócić się do Ministra Budownictwa z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, w terminie 14 dni od dnia doręczenia tej decyzji.
Mając na uwadze, że skarżąca nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło