III SA/Wa 273/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-13
Skład orzekający: Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej spółki oraz odpisu z rejestru KRS tej spółki?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w terminie braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie nie przedłożono pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej spółki C. SA w postępowaniu przed sądem administracyjnym, jak również odpisu z rejestru KRS tej spółki, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka "C." SA wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Sąd wezwał pełnomocnika spółki do uzupełnienia skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej oraz dokumentu potwierdzającego upoważnienie osób udzielających pełnomocnictwa. Pełnomocnik przedłożył pełnomocnictwo ogólne udzielone przez Prezesa spółki P. sp. z o.o. oraz odpis KRS tej spółki, a nie skarżącej spółki C. SA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi " C. " SA w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... listopada 2006r. Nr ... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawia - odrzucić skargę – Sygn. akt III SA/Wa 273/07
Pismem z dnia 31 stycznia 2007r. reprezentujący skarżącą spółkę " C." SA radca prawny R. P. wezwany został do uzupełnienia skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed WSA oraz do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa, do reprezentowania spółki, aktualnego w dacie jego udzielenia.
Jednocześnie w treści wezwania zawarto pouczenie, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi ( art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ). Wezwanie odebrane zostało w dniu 12 lutego 2007r.
Pismem z dnia 19 lutego 2007r., nadanym w urzędzie pocztowym w tym samym dniu, w wykonaniu wezwania Sądu, radca prawny R. P. przedłożył pełnomocnictwo ogólne udzielone mu przez Prezesa spółki P. sp. z o.o., do reprezentowanie tej spółki oraz odpis pełny z rejestru KRS spółki P. sp. z o.o., jak również kserokopię odcinka przelewu na kwotę 17 zł.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Sąd stwierdził, iż rozpoznawanej sprawie zachodzi przesłanka opisana w przytoczonym przepisie – nie uzupełniono braków formalnych skargi, nie przedłożono pełnomocnictwa umocowującego radcę prawnego R. P. do reprezentowania skarżącej spółki C. SA w postępowaniu przed sądem administracyjnym, jak też odpisu z rejestru KRS tej spółki.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło