I SA/Wa 429/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rudnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez przewodniczącą wspólnoty mieszkaniowej, która nie wykazała swojego umocowania do reprezentowania zarządu wspólnoty, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci wykazania umocowania do reprezentowania zarządu wspólnoty mieszkaniowej. Zgodnie z ustawą o własności lokali, zarząd reprezentuje wspólnotę na zewnątrz, a oświadczenia woli składają przynajmniej dwaj członkowie zarządu, jeśli jest kilkuosobowy. Złożona uchwała nie stanowiła dowodu umocowania.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzającą nieważność orzeczenia administracyjnego. Skargę podpisała przewodnicząca wspólnoty, która nie wykazała swojego umocowania do reprezentowania zarządu. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, jednak złożone dokumenty nie potwierdziły umocowania do reprezentacji strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 10 lutego 2007 r. (data nadania w UP) Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w Warszawie wniósł, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego. Skargę podpisała przewodnicząca wspólnoty J. G.
W dniu 16 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał J. G. do nadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W., w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
J. G. w dniu 26 marca 2007 r. (data nadania w UP) przesłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pełnomocnictwo procesowe udzielone przez Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W. K. G. Z dokumentu (k. [...]) wynika, że pełnomocnictwa jemu udzieliła J. G., działająca w imieniu skarżącej wspólnoty. Natomiast z akt sprawy nie wynika, aby J. G. była uprawniona do reprezentacji Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W.
W dniu 4 kwietnia 2007 r. ponownie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał J. G. do nadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W., zgodnego z ustawą z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokalu (Dz. U. 00.80.903 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie K. G. złożył uchwałę nr [...] z dnia 23 października 2001 r. o powołaniu z dniem 23 października 2001 r. nowego Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli pismo wnosi pełnomocnik do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo.
Z pełnomocnictwa musi wynikać umocowanie pełnomocnika do podjęcia czynności na datę tej czynności. W niniejszej sprawie skargę podpisała przewodnicząca wspólnoty J. G.
Zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali, zarząd reprezentuje wspólnotę na zewnątrz. Zgodnie z treścią art. 21 ust. 2 wyżej powołanej ustawy, gdy zarząd jest kilkuosobowy oświadczenia woli składają przynajmniej dwaj członkowie.
Złożona przy piśmie z dnia 12 kwietnia 2007 r. uchwała nie jest umocowaniem do reprezentowania strony skarżącej Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w Warszawie, wobec czego nie uzupełnione zostały w terminie braki formalne skargi.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło