I OZ 894/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2007r. sygn. akt I SA/Wa 461/07 wzywające Z. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2007r. sygn. akt I SA/Wa 461/07 odrzucające zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2007r. sygn. akt I SA/Wa 461/07 o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2007r., sygn. akt I SA/Wa 461/07 o odrzuceniu skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania postanawia: oddalić zażalenie Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 4 października 2007r., sygn. akt I SA/Wa 461/07, wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia - w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie tegoż Sądu z dnia 27 czerwca 2007r. W zarządzeniu, jako podstawę prawną powołano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z. W. złożył zażalenie na to zarządzenie kwestionując jego zasadność. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 199 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 230 § 1 i § 2 wskazanej ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W związku z tym, uznać należy, że zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2007r., sygn. akt I SA/Wa 461/07, podlega obowiązkowi wpisu w wysokości 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwłaszcza, że sprawa nie należy do kategorii spraw wymienionych w art. 239 pkt 1 powołanej ustawy, w których strony zwolnione są od ponoszenia kosztów, a skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy w tym zakresie. Zasadnym jest zatem stwierdzenie, że zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2007r., nie narusza obowiązującego prawa. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.