IV SA/Wa 662/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-20

Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak złożenia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
M. i M. sp. z o.o. złożyły skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2007 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Skarżący wnieśli skargi w dniu 27 lutego 2007 r., podczas gdy decyzja została im doręczona w dniu 25 stycznia 2007 r., a termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 26 lutego 2007 r. Nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi M. i M. sp. z o.o. oraz zwrócono im uiszczone wpisy sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. i M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: - odrzucić skargi, - zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. kwotę 200 (dwieście) złotych oraz na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem uiszczonych wpisów sądowych. W piśmie z dnia 27 lutego 2007 r. M. i M. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyły skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] o utrzymaniu w mocy własnej decyzji z dnia [...] listopada 2006 r. o umorzeniu postępowania w sprawie wydania zezwolenia na dopuszczenie do obrotu i stosowania środka ochrony roślin [...] produkcji M. Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według zaś art. 58 §1 pkt 2 powołanej ustawy, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że decyzja ta została doręczona w siedzibie R. G. - pełnomocnika skarżących w dotychczasowym postępowaniu administracyjnym - w dniu 25 stycznia 2007 r. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi, z uwzględnieniem art. 83 §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, upłynął zatem w dniu 26 lutego 2007 r. Natomiast, w rozpatrywanej sprawie pismo zawierające skargi nadane zostało w placówce pocztowej T. 1 w dniu 27 lutego 2007 r. (data stempla pocztowego na kopercie k-27), a więc po upływie ustawowego terminu. Nie złożono przy tym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji. O zwrocie wpisów sądowych orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło