III SAB/Wr 2/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-04-20

Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uzupełnienia w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stanowią, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżąca M. H. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie przyznania repatriantowi pomocy na pokrycie części kosztów remontu mieszkania. Przewodniczący WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie przyznania repatriantowi pomocy na pokrycie części kosztów remontu mieszkania postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...]. M. H. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie przyznania repatriantowi pomocy na pokrycie części kosztów remontu mieszkania. Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2007 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącą do usunięcia braków przedmiotowej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, wysłana na adres skarżącej podany w skardze, była dwukrotnie - w dniach 14 marca 2007 r. oraz 22 marca 2007 r. – awizowana. Nadto z adnotacji znajdujących się na potwierdzeniu odbioru przesyłki i kopercie wynika, iż przesyłkę tą pozostawiono w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce oddawczej skarżącej. Następnie przedmiotowa przesyłka została jako niepodjęta w terminie – w dniu 30 marca 2007 r. - zwrócona nadawcy. Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2007 r. powyższe doręczenie zostało uznane za skuteczne na dzień 29 marca 2007 r., zatem termin do uzupełnienia braków wniesionej skargi upłynął w dniu 5 kwietnia 2007 r. (czwartek) Skarżąca dotychczas nie uiściła wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega przez sąd odrzuceniu. Skarżąca nie uzupełniła dotychczas braku skargi. W takim stanie rzeczy, na podstawie art. art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło