I SA/Ol 157/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2007-04-10

Skład orzekający: Wiesława Pierechod

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność materialno-techniczną dotyczącą zwrotu nadpłaty za wydanie karty pojazdu, od której uiszczono wpis stały w niższej niż przewidziana prawem wysokości, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga na czynność materialno-techniczną dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, od której należy się wpis stały w wysokości 200 zł, podlega odrzuceniu, jeżeli wpis został uiszczony w niższej kwocie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a pisma wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. D. za pośrednictwem adwokata J. B. na czynność materialno-techniczną Prezydenta Miasta w przedmiocie zwrotu nadpłaty za wydanie karty pojazdu. Wpis od skargi został uiszczony w kwocie 100 zł, podczas gdy właściwa wysokość wpisu stałego wynosiła 200 zł. Sąd uznał, że wpis nie został uiszczony we właściwej wysokości.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na czynność materialno-techniczną Prezydenta Miasta w przedmiocie zwrotu nadpłaty za wydanie karty pojazdu postanawia odrzucić skargę. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl zaś art. 221 p.p.s.a. pisma wniesione przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W wydanym na podstawie art. 233 w związku z art. 231 p.p.s.a. rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) wskazano, w jakich kategoriach spraw pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego, a w jakich w postaci wpisu stałego oraz określono wysokość wpisów. Według § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia, w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł, bez względu na przedmiot aktu lub czynności. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest czynność materialno-techniczna Prezydenta Miasta. Skargę w imieniu J. D. wniósł pismem z dnia 31.01.2007r. adwokat J. B. W tym samym dniu został uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (k. – 49 akt). Wobec tego, że wpis nie został uiszczony we właściwej wysokości, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art.221 § p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło