I FSK 1132/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-09-27

Skład orzekający: Sędzia WSA (del.): Hieronim Sęk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po ustaniu przyczyny zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu?
Ratio decidendi
Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała (Trybunał Konstytucyjny podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanego pytania prawnego), konieczne było podjęcie postępowania z urzędu na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Celnej od wyroków WSA we Wrocławiu w sprawach dotyczących określenia zobowiązań w podatku akcyzowym. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem NSA do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięcia w sprawie pytania prawnego zadanego przez NSA. Po wydaniu wyroku przez Trybunał Konstytucyjny, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.): Hieronim Sęk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Celnej we W. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2007 r. o sygn. akt od I SA/Wr 1361/06 do I SA/Wr 1366/06 w sprawach ze skarg S. [...] w Z. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2006 r. nr od [...] do [...] w przedmiocie określenia zobowiązań w podatku akcyzowym postanawia: podjąć zawieszone postępowanie Postanowieniem z dnia 15 października 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "P.p.s.a."), zawiesił postępowanie w sprawie o ww. sygnaturze akt do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięcia w sprawie pytania prawnego Naczelnego Sądu administracyjnego z dnia 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt I FSK 817/07. Odpowiedź na wymienione powyżej pytanie prawne została udzielona w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 września 2010 r., sygn. akt P 94/08. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje. Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Konstytucyjny podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanego pytania prawnego, koniecznym było podjęcie postępowania z urzędu. W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło