II SAB/Wa 51/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-30

Skład orzekający: Maria Werpachowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w międzyczasie wydał rozstrzygnięcie w sprawie będącej przedmiotem wniosku?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ w toku postępowania przed sądem wydał rozstrzygnięcie w sprawie, której dotyczył wniosek skarżącego. W takiej sytuacji cel skargi na bezczynność zostaje osiągnięty, a dalsze prowadzenie postępowania przez sąd staje się zbędne.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2006 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra z dnia [...] listopada 2006 r. Skarżący domagał się zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r. odmówił stwierdzenia nieważności kwestionowanego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. z dnia [...] stycznia 2007 r. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2006 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem skargi Z. L. z dnia [...] stycznia 2007 r. jest bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] grudnia 2006 r. o stwierdzenie nieważności postanowienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości. Skarżący wniósł o zobowiązanie organu do rozpatrzenia wyżej wymienionego wniosku i wydanie orzeczenia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, wskazując, że postanowieniem Nr [...] z dnia [...] marca 2007 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji po rozpatrzeniu wymienionego wyżej wniosku Z. L., odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia Nr [...] z dnia [...] listopada 2006 r. w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości do Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Postanowienie niniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] marca 2007 r. W związku z tym, że w chwili rozpoznania skargi organ nie pozostaje w bezczynności stwierdzić należy, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło