II GSK 36/07

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2007-05-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Kacprzak, Sędzia WSA (del.) Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędzia NSA Joanna Kabat –Rembelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej po wysłaniu odpisów uczestnikom postępowania, ale przed rozpoczęciem posiedzenia, jest skuteczne i dopuszczalne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, jeśli nastąpiło po wysłaniu odpisów uczestnikom postępowania, ale przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. W takiej sytuacji postępowanie kasacyjne ulega umorzeniu, a strona ma prawo do zwrotu połowy uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik P. Spółki z o.o. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisów skargi kasacyjnej uczestnikom postępowania, ale przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty w przedmiocie usług telekomunikacyjnych.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić P. Spółce z o.o. z siedzibą w W. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Kacprzak Sędzia WSA (del.) Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat –Rembelska Protokolant Anna Tomza po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 2024/05 w sprawie ze skargi P. SA z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia 12 sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie usług telekomunikacyjnych postanawia I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić P. Spółce z o.o. z siedzibą w W. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 24 maja 2007 r. pełnomocnik P. Sp. z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 2024/05. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisów skargi kasacyjnej uczestnikom postępowania, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło