II SA/Kr 1090/05

PostanowienieWSA w Krakowie2007-06-27

Skład orzekający: Piotr Głowacki, Krystyna Daniel, Małgorzata Brachel-Ziaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając to cofnięcie za dopuszczalne. Dopuszczalność cofnięcia skargi jest warunkowana tym, aby nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w K. oraz Klub [...] w K. cofnęły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2005 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Pełnomocnik skarżących złożył pismo o cofnięciu skargi w dniu [...] 2007 r. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym po 250 zł tytułem połowy uiszczonych wpisów.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym po 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) na rzecz każdego z nich tytułem połowy uiszczonych wpisów. W piśmie złożonym osobiście przez pełnomocnika skarżących – J. Ż. w dniu [...] 2007 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w K. skarżący: Spółdzielnia Mieszkaniowa w K. oraz Klub [...] w K. cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] 2005 r., znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze, że strona skarżąca dokonała cofnięcia skargi i jest ono dopuszczalne - Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiącym, że Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które została skierowana.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło